中国北京时间6月29日早间新闻信息，加拿大最高法院周三作出裁决称，某国的每个人民法院将可逼迫互联网技术检索拔尖公司Google在全世界范畴内移除搜索结果，这一裁定引起了公民自由团队的指责，这种团队觉得这一举动将为互联网技术核查造就出一个疑罪从无。
加拿大最高法院以7票赞同、2票抵制的投票结果作出了以上裁决。判决强调：“互联网技术是沒有界限的，其‘当然栖息的地方’是国际性的。唯一可以保证 正中间禁止令达到总体目标的方式 便是使其在Google开拓市场经营的地方——也就是全球——都可以可用。”
Google则并未就有关置评要求作出回复。
此案起缘于一家名叫Equustek Solutions（下称“Equustek”）的企业，这个来源于加拿大大不列颠哥伦比亚省的中小型科技有限公司是一家计算机设备制造商。Equustek Solutions先前提到起诉称，代理商Datalink Technologies Gateways（下称“Datalink”）将其生产制造的一种商品再次贴标签，随后在网络上做为自身的商品来开展市场销售，并获得了该企业的商业机密以设计方案和生产制造一种市场竞争商品。
在2012年，Equustek规定Google移除Datalink有关搜索结果，直至对于该企业的案子获得处理时截止。尽管Google接着的确移除了300好几个与Datalink相关的网页页面，但仅限其加拿大版百度搜索引擎。
之后，大不列颠哥伦比亚省最高法院勒令Google终止在一切我国表明与Datalink网址一切一部分相关的搜索结果。Google则在其向加拿大最高法院明确提出的上告中表明，此项法院指令的国际性覆盖面积是沒有必需的，并强调这产生了相关自由言论的难题。
加拿大最高法院在周三的裁定中驳回申诉了Google的认为，后面一种觉得从言论自由权的视角看来，以上指令本来就不应该施行。人民法院称，此项指令的国际性覆盖面积是必须的，缘故是假如被移除的搜索结果仅限加拿大，那麼该世界各国的顾客仍可很轻轻松松地寻找Datalink基本信息并选购其商品。
提倡敞开式沟通交流的加拿大公民自由团队OpenMedia对于此事判决表明抵制。“非常大的一种风险性是政府部门和商业服务实体线将觉得此项裁定证实核查规章制度是有效的，其結果是只是由于全球某一角落里的一项法院指令，彻底合情合理的內容便会在互联网上消退。”该机构新闻发言人彼得·克里斯托弗（David Christopher）讲到。
Google不可以就加拿大最高法院的裁定明确提出上告，后面一种表明假如Google有直接证据说明遵循此项法院指令可能驱使其违犯其他国家的法律法规，如干预自由言论等，则可以向大不列颠哥伦比亚省最高法院明确提出变更指令的申请办理。加拿大最高法院还表明，到迄今为止Google并未明确提出这类申请办理。
