起先乐视电视提起诉讼小米盗播其《后宫甄嬛传》、《失恋33天》等十部影视剧获得申诉成功，民事判决小米将担负法律责任，赔付乐视网官网损害十五万元；
接着小米公布申明称小米小盒子连接视頻內容合理合法合规管理，iCNTV未来电视早已停止了与乐视公司的车牌合作关系；乐视电视再一次公布申明称小米诋毁，乐视电视与移动数字电视播控车牌方的中央电视台CNTV集团旗下的未来电视的协作从没停止，斥责小米公布诋毁坐视不管。
彼此争锋相对的口水战到此，好像高潮迭起还未刮起。理财周报新闻记者拨通小米层面称，从此裁定，小米很有可能会起诉。
但乐视电视也毫不示弱对外开放公布表明，乐视电视已调查取证超出500多部小米盗播乐视电视独家代理影视作品的直接证据。并在申明中称：“截止今日，大家仍然发觉有很多乐视网官网独家代理著作权的影视作品已经被小米盗播，其侵权责任仍未终止。”
大戏可能在后边。
乐视电视要再次提起诉讼
乐视电视完全被小米惹恼了。
缘故就取决于小米收到处罚后，公布申明称小米小盒子连接视頻內容合理合法合规管理，并表露因为乐视电视未严格执行广电网的管理方法规定，iCNTV已停止与乐视公司的车牌协作。
小米在6月30日公布的申明中称，最近有关乐视公司以侵害网络信息散播权为由提起诉讼iCNTV，并将小米列入法律责任方一事，纬向iCNTV未来电视掌握，乐视公司与iCNTV未来电视一直有內容合作关系，因为乐视盒子和电视机商品在播控视频內容层面未严格执行广电网的管理方法规定，iCNTV未来电视早已停止了与乐视公司的车牌合作关系，但內容协作依照原合同书执行。
小米內部人员也向理财周报新闻记者说明，企业已经商议一审判决的客观事实评定和法律法规应用领域，很可能明确提出起诉。
隔日，对于小米公布的这则声明，乐视电视给与辩驳，再一次发音：乐视电视与移动数字电视播控车牌方的中央电视台CNTV集团旗下的未来电视的协作从没停止，斥责小米公布诋毁坐视不管。据了解，伴随着乐视网官网商品的多样化，协作的车牌其术呈多样化发展趋势，现阶段乐视网官网60寸的电视机选用的或是未来电视的车牌。
口水战愈发日趋激烈。
7月3日，乐视网官网网址工作群经营首席总裁飞翔向新闻媒体表明，小米企业针对输了官司的回复是敷衍了事，他强调，小米根据iC NTV服务平台完成的侵权责任的仅仅在其中一部分，也有许多侵权行为內容与iCNTV不相干。合称这周乐视网官网还将再次对小米明确提出数十部独家代理影视作品侵权行为著作权起诉。
小米盗播著作权向客户收费标准
事实上，这早已并不是小米第一次遭受盗播提起诉讼了，先前就曾有包含盛世骄阳、优酷视频、迅雷资源以内的好几家企业提起诉讼小米和未来电视，但小米都轻轻松松逃过义务，由未来电视负责任。
小米的背黑锅是国家广电总局的181号文档，依据国家广电总局181号文档的规定，小米小盒子务必要与具备车牌的移动数字电视播控服务平台(未来电视)开展协作，并只有根据播控服务平台连接视頻內容，确保合理合法合规管理。换句话说小米自身仅仅硬件配置生产商和供应商，并不是內容出示方，內容由未来电视企业单方面、全权处理核查后，根据集成化播控服务平台和互联网立即出示给终端用户，因而不会有侵权责任。
小米不负责任创立的前提条件是：小米沒有以盗播的著作权牟利。
“以前盛世骄阳跟小米也开展了起诉，之后是未来电视负责任的。从证据调查逐渐，大家就会有细致的区别。大家开展过2次调查取证，第一次是上年年末，大家开展了小米小盒子的公正，那时候有200多份著作，以后持续向小米小盒子和未来电视致函，规定给与退出解决。她们不仅不开展退出解决，在上年3、4月份的情况下，小米还提交了收费标准频道栏目，是用米币开展付款的。这类案子在收费标准频道栏目中反映出去，而且以收费标准播放的方法播放视频，这一就差别于盛世骄阳的案子，小米就应当负责任。”乐视网官网法律事务部的郭鹏那样告知理财周报(微信公众平台：Money-week)新闻记者。
郭鹏觉得181号文是个行政规章，关键涉及到机器设备相互配合播控服务平台如何使用的难题，并沒有谈及一切著作权的难题。小米侵权行为是法律问题，并不是现行政策难题。
小米以盗播的著作权开展牟利，未来电视怎么可能置若罔闻？
“从商业运营模式上而言，肯定是有彼此分为的，用小米的数字货币换取出去的盈利，彼此应该是开展百分数的分为，实际是多少分为占比也不知道。”一名知情人人员那样告知新闻记者。
处罚一共41万
判决出去后，小米对外开放发音叫屈，未来电视却一直装聋作哑。
社会舆论觉得本次事情的关键义务应当由未来电视承担，小米是法律责任。“小米一直在说自身是法律责任。但大家或是觉得既做为一个机械设备生产方，又做为內容服务平台的协同营运商之一。尽管播放视频服务平台是未来电视，但用米币付款后，小米就参加了经营，用小米的计费系统开展收费标准管理方法和换取数字货币。即然收费标准了，也不应当逃避责任。从一审判决看，是赔偿责任的切分，双方依据自身的个人行为各担负了一部分义务。谈不上关键和主次义务，裁定撰写的也很清晰，彼此一同负责任，并分不清次序义务。”郭鹏表述道。
据郭鹏详细介绍，本次乐视网官网一共提起诉讼了10件案件，在其中3件是未来电视负责任，此外7件是小米和未来电视一同负责任，总裁定额度是41万，小米处罚十五万。但去除未来电视独立负责任的3件案件的赔偿费附加，彼此一同负责任的7件基本上额度是平均分的。
“未来电视针对此裁定都还没一切叫法，也没表明起诉或是商谈。未来电视在盛世骄阳的案子中，还递交过相近的表明文档表明它理应担负所有义务，它的关键差别取决于在盛世骄阳的案子中，小米是沒有收费标准的，大家这一案子中，小米是提交了收费标准频道栏目。”郭鹏再次讲到。
应对小米层面再次起诉的心态，郭鹏觉得乐视网官网会坚持不懈认同适用一审人民法院的判决，另外很有可能提到新的起诉，让小米认可这一客观事实。
“小米肯定是归属于无赖企业，纠纷案输掉后还搬弄是非。小米雷军做电脑杀毒软件出生，内心深处是有无赖逻辑思维的，近期2年，內容著作权获得全力维护，之后做硬件配置的想要做內容，务必要花成本。不可以无缘无故就以无赖逻辑性盗取他人的物品。”一名文化传媒市场分析师那样告知新闻记者，他觉得版权之争有益于靠谱视頻领域完成规范性运营，对内容产业是一个巨大的利好消息，內容的使用价值也获得更多方面的重构和使用价值的释放出来。
