2013年6月，Facebook基础设施建设工程项目高级副总裁Jay Parikh在接纳美国科技新闻网The Register访谈时追忆道，2011年8月，他接到一通电话，电話內容大概是那样的：
“Jay，数据中心上面有一片黑云。”
“你是说外边吗？”
“不，房间内。”
接着，数据中心内大雨倾盆。
数据中心是干什么的呢？
数据中心一般是一个大中型库房，里边的网络服务器和其他连接网络的电脑设备储存着互联网技术上的绝大多数数据信息，这种机器设备也为云计算技术（一种容许客户提交、退出测算每日任务的分布式系统資源系统软件）出示务必的算率。
能够意料，数据中心会造成很多的发热量，其动能应用相对密度超出一栋一般办公楼千倍之上。仅中央空调一项的花销就十分令人震惊，但若沒有时时刻刻的气侯自动控制系统，机器设备架在数分钟内便会比较严重超温。
Facebook在俄勒冈州Prineville的机器设备都很新，修建时应用的是无凉水空调机组，它服务承诺根据应用外界气体会比传统式的制冷系统更环保节能。
据Facebook官方网汇报：无凉水空调机组的冷安全通道供货溫度超出80°F，空气湿度超出95%时，数据中心内布署的敞开式测算网络服务器对这种极端化转变作出反映。因为电源设备常见故障，很多网络服务器被重启，非常少有网络服务器全自动关掉。
数据中心在设计方案上是冷安全通道、热安全通道更替排序的，冷安全通道做为工作员进到点，热安全通道用以散热风扇排气管。所述汇报中叙述的“极端化转变”是由热安全通道中的高溫、低环境湿度气体进到湿试空气冷却系统软件，出现意外地激起意见反馈控制回路而造成的。当这种气体返回冷安全通道内的远程服务器，便会冷疑。随后Facebook的云服务器就完全被雨云吞没了。
Parikh然后说：“数分钟以内，你也就会听见这些超精减网络服务器渗水后传出噼噼啪啪的砰砰声。”
云的形成(及其接着的网络服务器常见故障)有多种多样缘故，facebook接着改动了官方网手册，以确保更低的室内湿度，并提议在?全部开关电源周边安裝密封垫片，保证 应对任何天气系统软件都能防潮。可是，数据中心的环境湿度管理方法一直是个难点，要让Facebook对数据中心应用外界气体产生的持续提升的多元性开展全面监督好像不大可能。
这一气温事情是因为应用了一种新式的制冷系统(无凉水系统软件)，它摆脱了网络服务器场地的密封性。忽然间大厦沒有与环境因素?分隔，只是与本地气侯互换气体、开展吸气。Prineville的设备完善，包含进气口和排风系统口，这使它拥有一些与众不同的孔隙率。
在2011年，它很有可能并不是第一个以这类方法与外部联络在一起的数据中心(制冷机组是新的，但并不是荒诞不经)，但它是与外部连接的数据中心中容积更为巨大的。基本上能够毫无疑问它是唯一一个根据外界环境湿度拷贝本地天气方式的管理中心，或许它也是第一个开设在这般极端的自然地理标准下的数据中心。
自然，没有一个数据中心是彻底与本地阻隔的。Prineville的加工厂也与本地电力网相接，Prineville本地人开车去工作中随后泊车，这种都是会被监管拍下，从百度地图上能够清晰地见到Prineville的数据中心。
可是每一个数据中心全是无所不在的，其出示的数据信息不管来自哪儿都能够超过地区限定急速传送到世界各国。这些组成大家的网址、电子邮箱储存、本人照片?的信息内容，及其这些用以转化成地形图途径、盆友要求、预测分析文字?的算率，都来源于数据中心，大家分毫都觉得不上这种来自于Prineville、法国或Faroe海岛，这种数据信息和算率好像此刻就在大家身旁，乃至能够察觉到。
2017年从通讯卫星上拍下的Prineville数据中心在《非常所：超现代人类学入门(Non-Places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity)》中，Marc Augé将“非场地”叙述为超当代、以产能过剩的品质为基本的存有。“十分所”沒有历史时间，只是专为行驶而修建(比如：购物广场、高速路和飞机场)。
他们是抽象性的资产、运送及其买卖的场地。虽然数据中心一般不允许人们交通出行，如果我们把根据他们的信息内容当作是交通出行，它可能是最后的“非场地”，乃至是英语口语所讲的“信息内容高速路”早已强调这一点。这种地区沒有把自己拴在自身的部位上，只是做为任何地方的标示或代表存有。
因而，雨云的难题(及其它根据短暂性催毁Facebook机器设备声卡机架带来人的诧异)，既是一个行程问题，也是一个心理健康问题；如同由2个反过来的气温锋产生的暴风雨一样，Prineville外界气体的物理学性与室内空间的无限性产生了一个不太可能的非欧几何交接点。
虽然大暴雨是能够预测分析的，(数据中心的气侯操纵是一个历经充足科学研究的难题，Facebook雇有专业科学研究这个问题的技术工程师)，但没有人在Facebook见到云彩的发生。这一点也不怪异，由于雨云恰好是“间距对策”产生的不良反应。
大部分网络服务器坐落于乡村。 比如，Prineville是坐落于俄勒冈州身亡管理中心的仅大约10,000人口数量的小鎮。 其他的我们立足数据中心乃至更偏僻，挑选美国犹他州、爱达荷州和内华达州的荒漠地区。
这些缘故是可得到便宜的土地资源、减少电力能源成本费及其享有在其他小区没法享有到的税收优惠政策，特惠新项目包含生产制造、开采、砍树等蓝领工人领域。
殊不知，也有另一个更细微的缘故，那便是间距很远，这促使数据中心避开群众视线。数据中心是极大的构造，单独工程建筑有时候遮盖110万平方米。他们比小城市耗费大量的电力能源(Prineville一样是iPhone设备的所在城市，也没法适用当今电力网的进一步发展趋势)。
除此之外，绝大多数能耗全是由煤碳企业造成的，乃至是“翠绿色企业”一般也会选购碳排放量相抵个人信用额，而不是项目投资于24/7太阳能发电或风力需要的储能技术设备。
针对一个环顾将来的领域，你确实没法将它和巨大的网络服务器占地面积和昂贵的自然环境成本费联络起來——这种可全是科技革命的遗留下。反过来，针对线上储存而言，互联网技术的兴盛叙述了一个短暂性的、容光焕发的地区，这既不用工作中，也不用煤碳，也不用美丽风景来清理自身，这应该是一朵云。
为此为前提条件就容许互联网技术做为“十分所”存有，尽管物理学上存有，可是在定义上不会受到物理定律的管束，它不用能耗也不用作功。它还从相近的工业生产历史时间中解放了“互联网”的定义。由于每一个网络服务器大农场最必须的也是最重要的物品，并不是丰富多彩的电力工程、室内空间和税收减免现行政策，只是连接性。
互联网技术架构
也有此外一方面的缘故促使Prineville变成Facebook搭建数据中心的理想化地址。1911年，铁路线将俄勒冈州中间的农村城区相互连接，那时Prineville这个地方基本上早已快被大家忘却。铁路线从Dalles地域往南绕开了Prineville（在1911年，这一行为对一个城区而言便是死刑判决，好似在2018年建造新的洲际酒店道路绕开老商业街区一样）。
殊不知在1917年的大选中，Prineville的住户以355比1网络投票根据了将她们的城区与19千米的距离的铁路线主干线搭建联接。这条铁路线由智慧交通，关键做为木料工业生产的商业服务传动链条。殊不知，更关键的是国有制铁路线代表着Prineville市可以保存铁路线下土地资源的使用权，而且Prineville的铁路线路可以同关键工业生产公路沿线（及其之后的高速路）无缝衔接。
尽管光缆电缆路线的具体排列部位是我国和企业的商业秘密，但Facebook机器设备的绝大多数乃至所有数据信息极有可能便是根据这一线路传送的。在《云史前时代（The Prehistory of the Cloud）》一书里， 创作者Tung-Hui Hu 叙述了根据规模性电信网Sprint（Southern Pacific Railroad Internal Network 南太平洋铁路内连接网络）搭建的初始形状的隐私保护网络服务，此项服务项目从1979年逐渐向顾客市场销售公路沿线的剩下光缆电缆宽带网络。
加黑字体样式是Prineville公路沿线的大城市实际的大城市目录参照网站地址：
https://www.cityofprineville.com
当今光缆电缆持续了初期基础设施建设的线路，被铺设在铁路线、高速路、电話路线、公共服务项目旁道和地铁隧道沿岸。那样针对目前设备的再运用的念头实际上是不言而喻的，只不过是光缆电缆传送的信息内容事实上并不公布，一切要想得到英国的互联网技术基础设施建设纪录的妄图也都是会遭受断然拒绝。
美国威斯康星大学2015年由Paul BarFord带头科学研究的名为《管道：美国长途光纤基础设施的研究》（InterTubes: A Study of the US Long-haul Fiber-optic Infrastructure）的毕业论文中证实了这一点。原文中说明：“虽然针对互联网技术基础设施建设的科学研究，比如它的路由器级拓扑结构等，早已开展了20很多年，大家依然对现如今的物理学互联网技术了解很少。
在互联网技术中，单独构件比如手机上基、无线路由器或是切换器、光纤线电缆线全是有确立所在位置的实际实体线。”这篇毕业论文经历了四年的科学研究，运用了联邦政府、我国和市政局的公共性纪录，另外也参照了一些根据广告宣传的商业服务文本文档，也有通行权信息内容，环境危害有关科学研究和美国各州出示的州际光缆电缆排列。最后得出的地形图包含27 3个大城市连接点，2411连接和542条管路。
远途光纤线电缆线。鲜红色正方形图标识了电缆线连接点，很多坐落于关键人口数量核心区。威斯康星大学和ACM SIGCOMM，2015.
毕业论文连接：
http://pages.cs.wisc.edu/~pb/tubes_final.pdf
从地图上非常容易发觉，东北部地区和沿海城市的连接点显著较为较密，远途电缆线在我国中间越来越稀少且钟爱管理中心核心区地域比如丹佛市和盐湖大城市。此外，有一些电缆路沿石基本上同样的线路点到点联接，这一点暗示着了协作市场竞争的存有。最终，有一些路线沒有同连接点联接, 只是以拓宽的路线做为终点；这一特性在西北部地区地域的Prineville数据中心（和两者之间相近的地区）尤其突显。
尽管那样的合理布局并不出乎意料，将这一节点地形图同英国货运物流铁路线路图和州际高速路系统图做比照或是很有使用价值的。在这里二张道路运输地形图中，每一条电缆都能够开展点到点的相匹配。这一点确认了应用铁路线和高速路互联网去适用当今光缆电缆传送互联网的客观事实。
英国州际网络图（左，OnlineAtlas. us) 和关键货运物流铁路线路图（右，全国各地路面道路运输现行政策现行政策全篇：
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-110hhrg40625/pdf/CHRG-110hhrg40625.pdf
这一发觉不仅能够被当作一件有意思的佚事，它也是使美国的历史基础设施建设的人际关系复杂的发病原因。英国社会发展的铁路线路同界限、黎明时分、命运和潜在性財富的念头紧密联系。
一样的，高速路系统软件同自由、宽阔的道路和美国梦是同义词。克服困难的方法和对于战争的恐惧总是存在。铁路线曾经带着供给、士兵和定居者穿越了土著部落地区，将这块有常住居民的土地划入了美国领土。
作为核武器防御网络的一部分，高速公路系统时刻准备着送居民出城送军队入城。（这些线路的另外一个作用是能够通过穿过或者绕过农村社区来催化郊区的发展。）
互联网和计算机的产生其实也和武器装备密不可分。这一发明对当代计算的影响如同原子弹；最开始对于这一威胁的偏执回应就引入了互联网安全（和民用技术发现）的话题。
一种军用技术设备
50多年前，在绝密的冷战智囊团中，RAND公司的成员的任务是解决一个问题。这个问题就是：在同苏联的核战争中，如果美国政府崩溃了，如何让美国官员保持互相沟通从而能够发动反击？
核弹可能会破坏中继站和电缆，无论它们被埋地多深或者武装地多好，其中指挥中心又是首要被打击的目标。很显然我们需要一个没有总指挥部的分散网络。为了解决这一问题，RAND提出了一种由节点构成的网络，每一个节点等同于一位官员发送、接收或者发起信息。
这些信息会被分割成小型的字节包——这些包能够在系统中找到连接节点之间的不同通路，在节点之间随意地传播直到它们的目的地收集齐了所有包，最初的信息才能够被看到。这个系统并不高效，但是却非常坚固——网络的大块区域可能会缺失，但是这些包终将会找到自己到达终点的路。
Paul Baran， “关于分布式通讯网络”电气电子工程师学会（IEEE）通信事务12.1（1964）：1-9. 美国空军
尽管原始的分布式节点建议（图1-C）并没有被实际执行（依据我们对现在运行的网络的检查，实际的节点分布更接近于图1-B），五角大楼的高级研究项目机构资助了一个叫做阿帕网（ARPANET）的兰德提案，该方案将大学的超级计算机连接在基于分组的链接通信的测试运行中。
对于阿帕网是否是作为一个核响应系统而被建立的，现在是有些不确定的。DARPA主任（1967-1974)Stephen J. Lukasik明确表示：“阿帕网的目的是开发新的计算机技术，以满足军事指挥和核威胁控制的需要，实现对美国核力量的可生存控制，并改进军事行动。” 与此同时，阿帕网的项目主任（1965-1967)Charles Herzfeld声称：“阿帕网并没有像许多人声称的那样，开始建立一个能够在核攻击中幸存下来的指挥和控制系统。
显然，建立这样一个系统是一项重大的军事需要，但这不是阿帕网的使命；而我们是不允许这样去做的，否则就会受到严厉的惩罚。”
这种关于围绕阿帕网的使用和功能的不确定性---即它究竟是作为武器、通讯工具、抑或是玩具----可能与它的发展有关。截至1972年， 系统中有37个节点。到1983年，采用TCP/IP协议的阿帕网共有113个节点。
不过，这很大程度上还是一个军事网络，尽管此时基于阿帕网的大学电子邮件已经盛行。 麻省理工学院1982年的一本计算机手册明确警示：将阿帕网用于不直接支持政府业务…的任何事情都被认为是非法的。发送给其他阿帕网订阅者的个人消息(例如，安排聚会， 或者检查并友好地打招呼)通常不被认为是有害的…通过阿帕网发送电子邮件，以获取商业利益或政治目的，既是反社会的，也是非法的。通过发送这样的消息，你可能会冒犯很多人，并且有可能让麻省理工学院与管理阿帕网的政府机构陷入严重的麻烦。
阿帕网逻辑图 1977.3 计算机历史博物馆博物馆官网链接：
http://www.computerhistory.org/
在多方请求下，1984年，军方将自己的网络转移到了一个专用系统(Milnet)，通过控制的网关将这两个网络连接起来。因此阿帕网突然减少了68个节点，但也由此可以不受限制地供公众使用。
尽管军方保留了阿帕网的运营，直到1990年将其关闭，但1986年，随着国家科学基金会网络(NSFNET)的建立，服务提供商(和数千个个人)进入了这一领域。在 1995年，随着NSFNET退役（取消了对商业交通运输的最后限制），美国的互联网完全实现了商业化。在所有这些过程中，信息包的基本原理是基本上没有改变的，即通过一个分散的节点系统来进行分配。
当然，上个世纪很多其他技术发展的很大程度上也可以说是战争(或战争时期的焦虑)的结果，例如运输、食品技术和医药。但是互联网以及提供门户和支持网络的电脑都是无可辩驳的军国主义影响下的产品。
约翰·冯·诺依曼（John von Neumann）在普林斯顿大学高级研究学院的电脑前 1945年Getty拍摄在图灵大教堂里，George Dyson通过查看由John von Neumann领导的普林斯顿超级组织来考察数字空间的起源。因为核武器不能通过反复试验来制造， 这个小组的任务是建造一台计算机，可以模拟冲击波、爆炸和破坏性影响。
第一台真正的计算机是建立在IAS系统上，在1951年进行了测试，“热核计算不间断地运行了60天。”(关于这个模拟的一个小小的旁白：故事就像我们的数据中心云，普林斯顿夏季的高湿一度导致早期的计算机空调机组结冰，导致暂停了对原子热模型计算的模拟，以便采用物理方法进行除冰。)
这就开始了制造双核技术尖峰的竞赛，那就是越来越强大的新型武器，以及监控和模拟它们的使用和效果，需要越来越强大的计算机。
一个国家警卫队的军械库和测试范围就在普拉尼维尔的Facebook设施旁边， 卫星图 2017虽然军方使用自己的网络已经有几十年了，但数据中心仍有可能位于军事设施附近。这在一定程度上是由于类似的技术需求、电力、网络连接、相似的气候要求和相当大的空间，同时也告诉我们，企业和军方的共同愿景就是隐形和保密。
空洞化
1956年，Eisenhower总统建立了国家州际公路和国防公路系统。这些公路后来正式进入美国州际公路系统和一个名为STRAHNET 的防御网络(The Strategic Highway Network，1981年命名)，成为“美国战略政策中的主要威慑力量”。
联邦运输部将STRAHNET 描述为“在和平与战争中为人员和设备的移动提供防御通道、连续性和应急能力。 STRAHNET道路是在战争或维和活动中用于快速调动和部署武装部队的道路。”
STRAHNET，维基媒体公域这时正值冷战频发时期，就在阿帕网提案即将成为羽翼未丰的互联网的几年前。在许多方面，阿帕网的实现都与这些新的公路紧密相连。他们提供联邦控制的旁路，跨越以前由国家控制的(且变化很大的)系统。
这些道路处在军事设施和主要人口中心，正好是最初互联网为大学研究人员、军方和公众之间的提供联系需要的路线。我们当代的光纤结构仍然遵循这些最初的路线，这一点也就不足为奇了。
国家州际公路和国防公路系统的建立也改变了美国人口的布局，由一个集中在东北的小型节点组成的分布式网络，转变为一个集中的系统，优先考虑的就是大城市及其周边地区，往往集中在中部和西南部的“阳光地带”地区。
来自联邦公路管理局的州际密度图在1994年西弗吉尼亚大学发表在“区域科学和城市经济学”上的一项研究中，Terance Rephann和Andrew Isserman得出结论，尽管连接性有所提高，“结果表明，从经济增长的角度来看，州际联系的受益者是靠近大城市的州际县，或者已经一定程度上实现了城市化，如一个拥有超过2.5万居民的城市。而农村州际县和州际县之间几乎没有产生积极影响。”
毫不夸张地说，新建的高速公路常常把社区切断，突然间整个旧的州路线延伸段域变成了非交通区。旧的加利福尼亚66号公路穿过莫哈维（Mohave），并由新的I-40州际公路环绕很好地呈现了这样的景象。沿着这条路走，将经过一座鬼城又一座的鬼城。
那些名叫Ibis，Bannock，Homer，Goffs，Ludlow，Fenner，Essex，Danby，Chambless，Calico和Summit的地方，每处都有一些的破碎的路侧建筑物，它们在谷歌地图上显示为一个标记，或者更多。
Ludlow，加州。David McNew/Getty (摄影)。更常见的是，旧线路被重新改造成临街道路或商业环路，城镇中心被重新利用以提供高速公路所需的服务，对外为旅行者提供连锁加油站，汽车旅馆和快餐。这种随处可见的商业空间是Augé关于“非场所”想法的图腾。它是一个容易被忽视或遗忘的地方。而对于我们的数据中心，这些地方堪称完美。这里随处可以被隔断和打通，使得为数据中心提供电力和连接所使用的公用设施和光纤路线变得隐蔽。它们渗透于连锁店和无标记仓库的景观，不会被人察觉。
地下瀑布
最著名的数据中心也许就属Pionen，它位于斯德哥尔摩下方的冷战核掩体中。Pionen是Bahnhof的总部，曾经为维基解密提供托管服务。Pionen埋藏在100英尺以下的花岗岩中，并由40厘米厚的钢门保护，号称“能够抵御氢弹攻击”，Pionen数据中心有温室，能模拟日/夜循环，还有水族馆和瀑布。
Pionen数据中心，由Bahnhof于2012所提供。Jonathan Nackstrand/法新社/Getty（摄影）。
当然，Pionen并没有变成隐匿的战后黑暗地带。相反，这个历史地堡被作为广告和分散中心。Bahnhof还有其他五个数据中心，其外观和结构更为传统（可被核攻击所破坏）。然而，Pionen经常出现在建筑杂志和科技网站上，题为“深入真实存在的詹姆斯邦德反派巢穴”或者“世界上最佳设计的数据中心——詹姆斯邦德反派的完美处所”。
Pionen采用诱导转向法：在建筑环境中填充植物，宣扬环保意识; 头部的花岗岩柱脚代表具有不可破坏性; 通过把数据中心精心设计成适合拍照的地方，将我们原本对于数据中心模糊的理解彻底变成了纯粹的虚构。
Pionen数据中心，由Bahnhof于2012所提供。Jonathan Nackstrand/法新社/Getty（摄影）。回到《云史前时代》（Prehistory of the Cloud），Tung-Hui Hu称“数据中心仍然是数字文化中最少有研究的领域之一，云计算产生了一层抽象，掩盖了物理基础设施的数据存储。矛盾的是，数据中心存在于非物质化数据空间与其占据的坚固物理建筑之间的边界。就像体系结构一样，数据掩体也就是它们所属的云安全设备，划分了内部和外部之间的界限。
Augé在《非场所：超现代人类学入门》中指出：“由于非场所是人们可以通过的，是以时间为单位来衡量的。如果没有时间表，旅程就无法继续......它们延续至当前。”数据中心的“现在”是一个非常小的时间单位; 通过光速的直接信息交换，当前实际存在的东西不是现在或在不久的将来实际存在的东西。
每个旅行信息包都遵循严格的协议约定，就像Augé书中的游客和旅行者一样，以一个预定义的规则集要求在抵达和离开时都要声明。抵达和离开几乎同时进行。数据最终形成了一个“现在”，这个“现在”超出了人类独立感知的范畴。
Pionen数据中心，由Bahnhof于2012所提供。Jonathan Nackstrand/法新社/Getty（摄影）。数据中心内外的数据具备强大的流动性，并对普通人是严格隔离的（像Pionen这样的营销中心排除在外），这在实际的外部世界和一个短暂的内部世界之间创造了一条界线。
这里的内部世界在雨云出现之前由Prineville数据中心设施完美展示，它是无处不在的。打破Augé的时间表并以非人类时间瞬时向前，网络变得无所不在。这是最严格意义上的非场所; 一个无所不在的地方。
但是，为什么Bahnhof会首先寻求采用核掩体？网络服务提供商（ISP）又是为什么会觉得有必要将其宣传为“邦德反派的巢穴”？
Augé指出非场所“......是所有那些热衷于保留或征服领土的人开展恐怖主义行动的特定目标。机场和飞机，大商店和火车站一直是攻击的首选目标（更不用说汽车炸弹了）；如果可以这么讲，这无疑是出于效率的原因。
但另一个原因可能是，那些追求新社会化和本地化的人多少将非场所混淆成对他们理想的否定。与乌托邦相反，非场所是存在的，它不包含任何有机社会。”
尽管互联网基础设施具有相对的物理安全性（例如，它们更容易受到拒绝服务攻击的影响而非弹袭击），但我们看到的是重现军事化特征的数据中心结构。光纤网络位置保密; 服务器安置在冷战掩体中; 数据中心靠近军事黑暗地带。所有都用铁丝网包裹，并配备武装警卫。
尽管有着守卫严密的蓝图和钢质防爆门，但是敌人已经在里面了。通过互联网对物理基础设施采取攻击比通过物理基础设施对互联网采取攻击影响更大（也更容易）。危险来源于内部。
危险来源于本身
2015年12月23日，三家乌克兰电力公司在其区域中心分别遭受毁灭性打击。该事件切断了数以十万计家庭的电力供应，停电仅持续了不超过六个小时，但其引起了全国性恐慌。
该攻击基于一种名为BlackEnergy的常见恶意软件；BlackEnergy经常被用于公司间谍行为，以及远程控制本地电脑操作。根据事发当天值班工作人员描述，电脑指针不受鼠标控制自行移动，将断路器一个接一个强制下线。
此次攻击本可以变得更加具有毁灭性——黑客只是改写了固件将供电站改成手动控制模式，并没有硬件遭到实际损害。在乌克兰寒冷的冬天，12小时的断电就可以导致成百上千民众的死亡。
这一次可不是意外事件。在著作The Darkening Web中，Alexander Klimburg认为本次攻击的政治意图非常明显；几乎可以肯定，本事件的背后是某俄罗斯政府部门或受其赞助的组织。乌克兰电力公司事件仅仅是一次警告，并未意图造成人员死亡，在圣诞节前两天的严寒，只是为了激起人们的敬畏与恐慌。
科技与武器仅有一步之遥（而科技的来源常常正是武器研发）。汽车、火车、药物、飞机——每一种科技都可以从造福人类的用途轻松转化为危险与恐怖的来源。这种转化感觉非常具有威胁性，因为我们生活的每一天都与其打交道。
但这些例子只是单个个体时，它们会被当成子弹或炸弹来使用。汽车、火车、飞机、药物只是本地化的个体，只有与人接触时才会引起伤害。而当网络本身（有意被设计得无形的网络）面临被武器化的威胁时，我们将会陷入一种短暂的恐惧环境之中——偏执。
恐怖造就了网络。核准备是对即时反馈与交流的需求基础，正如RAND智库提议提出的发明互联网连通性的核心功能，以及建设日后要成为光导纤维接缆通道的公路系统 。对这种反应与控制系统的需求，来源于对全面系统崩溃持续恐惧的环境，也即一种渗透于日常生活的冷战焦虑。
与这种恐怖随行而来的还有远距离运动。企业处于短期利益的考虑，是允许其科技回避环境和社会问题的。上文所述关于云服务的搭建，实际上使得数据中心（以及他们的母公司）过度使用小镇电力系统，占据大量资源，使用非清洁能源，在几乎没有任何本地雇员的同时享受巨额当地税收优惠——这一切全部发生在幕后，人们什么都看不到。尽管云植根于空中，它却成功将实体网络连接在一起。
互联网一直被描述成“网络的网络”，一个与自己处处连接的系统。偏执也是如此定义的——一个被过度连接的系统，其结点处处导致思想的军国主义化。
偏执在RAND提案以及我们的州际高速公路防御网中绝对占有一席之地。或许这种偏执也解释了许多事物的存在：Pionen这种数据存储中心，被严格保密的光纤线路，甚至我们看似绝不可能存在的“雨云”。
这些情形都是对处处潜伏的危险的回应。Pionen数据中心承诺物理上的安全；秘密光导纤维声称具有分布式不可破坏性；雨云则是假想距离导致的“副作用”。但这每个例子都也只是一个把戏。
尽管Pionen拥有防爆厚门，被安置在花岗岩岩体中，但其实它的设计是有漏洞的。光导纤维接缆的路径看似隐形，仿佛在回应RAND的提议，但他们其实仍沿用现有的线性网络系统。我们的雨云则只是非常所的影响，而不受公司隐形运动的威胁。
只有这些系统分崩离析之时我们才能够看清楚他们到底在哪里。尽管人们为“云”付出了无数努力，但支持网络的系统仍然是真实存在的。它们被埋藏在公路系统地下，在西南荒漠中绵延盘踞上千万平方尺，涌进回收再利用的核掩体中，形成连接绝大多数美国家庭的互联网络组织。
但这些云的组成部分也是非常所（因此处处存在）。它们可能物理上存在某个地方，但他们实际上与高速公路、连锁商店和机场系统一样，处处存在，连接处处。
当云进入我们的城市、设备、家庭与生命，它也与我们有了接触。它既近且远，虚实同在。当我们接触云，我们也成为了网络的一部分：一个新的结点。这样的系统自具威胁，因此我们对其偏执并不令人惊讶。但这种偏执并非精神病，其超连接结构其实反映了云本身的结构。它是这种网络能为我们作出的最易接受的解释。
