稍有一些IT行业专业知识的人很有可能会逐渐评价说，它是腾讯针对竞争者下的狠手；腾讯违反了自身服务承诺的说白了对外开放标准及其手机微信逻辑思维所倡导的太阳条文……
更加仔细的人乃至还还会继续注水，说腾讯今日这一行動恰好是腾讯的“谦谦君子复仇，十年不晚”的逐渐。
由于就在一年前的今日，淘宝网屏蔽掉手机微信的连接。
这种剖析看上去好像全是对的，至少乍一看起來是。但客观事实确实这般么？
2600年前，寓言故事中讲了一个农夫与蛇的小故事，说农家救了一只即将冻晕的蛇，可是当蛇清醒以后便本能反应地咬了农家，最终杀了农家。这一寓意故事告知大家，针对坏人始终不可以心慈手软。
针对商业服务市场竞争而言，尽管微信屏蔽快的都还没极端化到寓意故事中对坏人不必有善行那样的哲学思想高宽比，可是在商业服务的基本上市场竞争规律下，对潜在性敌人采用适度的防御对策来让自身免遭损害或是挑戰（就算是潜在性的）始终都有理有据。更何况这类个人行为也并沒有把敌人打蛇七寸，让敌人大量改动。
一个月前，海南博鳌，腾讯用一场全世界合作方交流会向外部传送腾讯要再次做联接与对外开放企业的响声。但在这次交流会中，大家不应该只注意到腾讯对外开放的宣传口号，更应当注意到宣传口号下腾讯真诚谋取与合作方造就和完成双赢的核心理念。
说白了双赢，在小编来看便是让彼此之间造就双方都有益并完成更高的使用价值的概率。而针对这些只惦记着谋取腾讯对外开放的总流量和商品收益，却忘掉执子对望共赢方能并存的商业服务规律的小伙伴，对外开放对她们而言，只有是一场与己无关的盛宴。
双赢是对外开放的道德底线，沒有谁想要用对外开放的姿势养虎为患，乃至与狼共舞。腾讯会是那样，别的的互联网公司也是那样；互联网公司会是那样，人类社会中一切一种盈利性主题活动或是个人行为也会是那样。
对外开放并不是一场公益慈善秀，始终追求完美的全是在对外开放下彼此之间互惠互利，完成双赢。
最终，小编还想再过多阐释一句，在外部来看，腾讯屏蔽掉快的打车是要了快的的命，伤了大伙儿的心，挑起了新闻媒体的神经系统。可是，当深入分析这一件琐事，深层次了解商业服务规律中对外开放的界定，便会发觉，腾讯从没言而无信对外开放的服务承诺，手机微信逻辑思维中的太阳规律仍然不容易遭受挑戰。仅仅含义必须我们去双赢并存去加重了解。
实际上对外开放和太阳就好像处对象，一厢情愿的结果始终是且只有是各奔东西，各走大路。
针对决策各走大路的小伙伴们，那又何苦共相为谋呢？
