中国北京时间3月12日早间新闻信息，据美国财经媒体CNBC报导，美国金融机构投资分析师贾斯丁·珀斯特（Justin Post）在周一的券商报告中表明，伴随着2020美国总统选举的竞选宣言逐渐加快，美国硅谷科技有限公司的主导性很有可能仍是民主党派侯选人遭遇的至关重要的问题。
“以FANG的管控难题为关键的竞选宣言很有可能会不断下来。”珀斯特说。
美国议员伊利莎白·沃伦（Elizabeth Warren）公布了一项拆分较大科技有限公司的方案，提前准备在她入选美国总统后执行。这名密苏里州民主党人特别是在关心深受美国华尔街青睐的“FAANG”，即Facebook、amazon、iPhone、Google总公司Alphabet和Netflix。
“这种科技巨头现阶段已经吞噬中小型企业和初创公司，她们进行了不合理的市场竞争。”沃伦星期日对CBS说。
“大家应当将她们拆分。”沃伦填补道，“这如同一场棒球赛：你能当裁判员，还可以有着一支足球队，但你不能又当裁判员，又有着足球队。”
珀斯特剖析了Alphabet、amazon和Facebook的“拆分情况”，沃伦以前在她的指责中不断谈及这事。尽管拆分很有可能对前俩家科技巨头有益，但珀斯特觉得Facebook的公司股东使用价值很有可能因而比较严重损伤。
美国金融机构觉得“Alphabet的一部分拆分（包含拆分YouTube或Waymo）”很有可能会对Alphabet产生使用价值推动。因为Alphabet有着普遍的业务流程触须，每一项单独业务流程和知名品牌“都有着充足的经营规模来吸引住广告商的兴趣爱好”。
相近地，珀斯特觉得这一举动对亚马逊股价的危害归属于“中性化”，由于投资人广泛对amazon集团旗下各类业务流程的公司估值觉得令人满意。
相比而言，拆分Facebook“最令投资人忧虑”。他发觉，假如Facebook的Instagram和WhatsApp服务平台拆分，“很有可能会与Facebook立即角逐客户和广告商，引起市场竞争加重的忧虑”。
这实际上恰好是沃伦觉得应当拆分Facebook的关键缘故。
“她们回收竞争者，如今则从竞争者那边消化吸收数据信息。”沃伦说。
尽管美国金融机构仍未在拆分剖析中包含iPhone，但沃伦向CNBC确认，她也方案拆分这个iPhone生产商。在接纳CBS访谈时，沃伦表明她并不抵制销售市场，终究这能够“生产制造许多产品”，但他觉得“销售市场也务必遵守纪律”。
“资产阶级并并不是要有着一家佼佼者来完全垄断市场。”沃伦说。
沃伦表明，她近期根据与高新科技风投企业的会话发觉，amazon、Facebook和Google参加市场竞争的行业对创业者而言都归属于“杀戮地带”。
“她们称作杀戮地带，由于她们不期待支助有关公司，缘故取决于，amazon会吞掉她们，Facebook会吞掉她们，Google会吞掉她们。”沃伦说。
