据《人民日报》统计分析，截止2020年10月前的149原因扶人引起异议的案子，80%上下的案子实情最后被查清，而近期2年，伴随着摄像头等机器设备的普及化，实情查清率已超出九成。也就是说，较高的查清率，再加上扶老人险的确保，善人做善事也算拥有一定的兜底。支付宝扶老人险是一块铺路石，它在磨练着大家到底是真社会道德，或是滞留在口口声声。
支付宝发布扶老人险对促进社会进步的功效多少，有待日子认证。但大家却沒有必需由于它是店家个人行为而排斥，何不将其视作店家在完成商业服务宣传策划的用处时，另外对社会发展尽到的一定责任。
“扶老人险”的价值在哪里？这一保险险种并不是立即对扶人者赔偿，它是它相比于“宽慰奖”的高超之处。扶老人险大量的是一种司法部门支援，它不站位，只是将难题最后诉诸于了“法律法规”。大家都知道，社会道德下降的压根发展方向，不取决于社会道德的逃生，而取决于法律法规条例和管理制度是否能够突显，取决于法律法规是否能够为社会发展兜底，是否能够为深陷纠纷案件的人主持公道。这就是支付宝发布“扶老人险”的法制角度。
社会道德若是真实出了难题，钱也难以解决。社会发展和政府机构要做的是，为群众铺好法制解决困难的路面，为深陷纠纷案件中每一个人搞好司法部门救助。因而，支付宝正确引导大伙儿往法律法规方面解决困难，不也是一件好事吗？
