近期有关今日头条“价值观念”的争执挺多的，绝大多数观点都是以社会道德的观点开展审理，这对一个商业服务社会发展来讲，基本上没有什么破坏力。别人郭敬明抄袭这些年，振振有词不致歉，《爵迹》电影票房大败却哭的泪如雨下，归根结底看的始终是经济收益。
这么多年今日头条的公司估值持续增涨，听说如今早已做到100亿美金，被捧为挑戰BAT的新力量，做为一个今日头条的前客户，表明很吃惊，一个沒有原創內容，仅仅做信息内容汇聚派发的服务平台真值这么多钱？
别提价值观念，谈妥使用价值
今日头条的实质，是一个信息内容聚扰再派发的服务平台，服务平台自身不造成內容。这一点的确和百度搜索有类似的地区，因此 常常有些人会拿今日头条和百度搜索比，可是彼此之间实质是不一样的。
百度搜索把握的是传统式互联网信息通道，在PC时期，是绝大多数客户通向互联网技术的必由之路，在Google离去后，很长期维持着几近垄断性的影响力，进而维持着高总市值。但自打移动互联盛行后，百度市值持续下跌，由于移动互联的通道不会再是检索了。
今日头条最先并不是不能代替品，次之又不占有垄断性影响力，移动互联的通道更算不上。不管传统式门户网或是其他的新闻资讯信息内容聚合平台，全是在合理布局，这类合理布局有些是占领市场，可是传统式门户网大量是防御力为主导，由于这方面销售市场的使用价值到底有多大，还待商议。
从我本人了解来讲，今日头条更贴近的是快播，张一鸣的观点见解和王欣也很贴近。不一样的是，王欣是前车可鉴，和“黄色淫秽”牵扯不清深陷囹圄，后面一种则当心防范风险，却仍然深陷“庸俗”的斥责中，近期又被全国各地“扫黄打非”公司办公室行政许可了。
自然这个问题是一切一家信息内容聚合平台没法防止的，可是今日头条对庸俗內容的标准是“不主动push庸俗內容”。在喜爱装“明溪”的互联网技术圈，张一鸣却心甘情愿变成“山体滑坡”，一是出自于天性的率直，二是和今日头条客户人群有非常大的关联。
根据第三方数据信息能够 见到，今日头条的58.7%的客户文凭在普通高中及下列，在其中普通高中/职业学校/技工学校/占有率最大。状况比我推断的好些，姑且先坚信这一数据信息。
岗位与收益：自由职业/个体工商户/私营企业企业管理者占有37.8%的比例，客户收益关键集中化在4000元下列，中低收入人群占绝大多数。
而今日头条最受欢迎的內容行业基本上集中化在“游戏娱乐、感情、社会发展、历史时间”等层面，微信公众平台渴望的“十万 ”在今日头条上满地皆是，殊不知谁在意？乃至，灭绝人性的微商代理精兵宁可在微信里呆着，也不肯来今日头条，这也是为什么呢？
只不过便是今日头条造成的总流量使用价值并不大。
使用价值这个东西并不是吹出的
在两个月前的某社区论坛上，张一鸣对外开放声称，今日头条早已进行60亿宣传费的年度工作计划。
与之相匹配的是“截止2016年9月底，今日头条早已有5.8亿客户，日活客户超出6300万，普通用户日均应用时间是超出76分鐘。”
从这当中能够 看得出，变成4个年分的今日头条在用户增长上早已贴近吊顶天花板。终究全新的统计分析汇报表明我国的网友也仅有6.8亿左右。
但是，根据数据信息看得出较大 的一个难题是，今日头条的广告宣传使用价值不高。你难以想像一个有着5.8亿客户的服务平台居然只奉献了60亿的宣传费。这或是在客户陆续调侃广告宣传过多的状况下得到的。
归根结底数据信息早已说明了：1、今日头条的客户素养和收益过低；2、客户人气值不高；3、造成的信息内容数据价值过低。以广告营销为例子，一样是“十万＋”的阅读量，不管展现或是转换率，微信公众平台都远远地超出今日头条。
因此 ，重中之重是，今日头条要深层发掘服务平台的发展潜力，把用户价值和信息内容数据价值提上去。
因此 今日头条近些年关键干了三件事儿，第一，启用今日头条号，提高內容品质；第二，帮扶视頻创作者；第三，居然搞了一个头条问答。那大家逐一剖析下。
第一，今日头条从创立至今一直深陷內容著作权的纠纷案件中，启用今日头条号尽管一定水平上填补了原創內容的不够，可是高品质原創內容仍然稀有。
一个商品来到今日难以再改变现状的精准定位和特性，自然今日头条也没准备改。不论是客户的积极挑选或是自媒体平台去顺从客户，最终在今日头条服务平台上，只有发生一个結果，真真正正高品质的內容会淘汰掉。
这也是今日头条没法解决“庸俗”的直接原因。
第二，帮扶视頻创作者。这个是一个十分砸钱的行业，而且市场竞争十分惨忍。例如近期的某短视频app取得五亿美金的股权融资，今日头条乏力去担负这一砸钱的成本费。
而且，视頻的散播和社交媒体有非常大的关联，而今日头条仅仅一个开放平台，和客户的粘度并不大。客户用今日头条没法是访问 一下信息内容罢了，不容易放空自己的关联链，也不会产生大V与粉絲的关联。
第三，有关头条问答，前边有知乎问答和果核，今日头条基本上做不出什么使用价值来，或是一个缘故，客户的特性决策的。 答疑行业比较严重依靠高品质的客户和內容。
知乎问答和果核能来到今日，靠的是早期高品质的客户和內容，对比果核，知乎问答走的更加商业化的，可是即便知乎问答再商业化的，再凝固，也比今日头条高不知道好多个排位。
今日头条的使用价值的确被高估
张一鸣在访谈中认可今日头条的收益基本上都来源于广告宣传。它是收益的单一性。
除此之外，今日头条现阶段遭遇较大 的难题便是，与客户关联不强，这也是当初百度搜索最担忧的事儿。
张一鸣一直青睐说白了的“不干涉”我认为，是不正确的。这和一个人心里的“恶”是一样的，假如一个人沒有正确引导，任由随意生长发育，那麼这个人会变成一个什么样的人？
特别是在对一个內容服务平台来讲，即便张一鸣一再强调今日头条是科技有限公司，技术性是保持中立的，融合今日头条的发展史，实际上是和钻了人的本性的空档相关，反倒技术性是次之。
别忘记快播当初的市场份额也是位居前三甲，技术性的不断创新一方面，殊不知真真正正决策快播影响力的是技术性吗？只不过是达到了众多客户的最少层级的要求。
一个商品怎么样，达到不满足客户要求，和最终它的使用价值并并不是一个正比例。
快播“死”了之后，并不防碍人民群众再次“看大片”的要求。由于快播自始至终是一个服务平台，不生产制造內容，不造成客户关联沉积，都不造成信息内容使用价值。
今日头条简言之便是一个文本的快播。此刻你给它一个100亿美金的公司估值，你觉得适合吗？
自然有些人要说，今日头条有发展潜力可挖。那大家剖析一下今日头条有什么发展潜力可挖？
最先，客户人群和使用价值决策了今日头条这一服务平台广告宣传收益的限制。
前边早已剖析过去了，今日头条的总流量使用价值并不高，广告宣传性价比高一般。用户增长不太可能了，反倒遭遇的市场竞争工作压力会越来越大，做为一个信息内容融合服务平台，能决策客户何去何从和人气值的，只不过是內容。
移动互联较大 的特点便是人群隔断越来越严重，大伙儿愈来愈活在自身的圈子里，拿微信朋友圈为例子，你能发觉说白了的“受欢迎”但是也止乎自身的社交圈内。
可以说，內容和客户是一个相互之间挑选的全过程。这一相互之间挑选的全过程，是不太可能不开展干涉的。因此 信息内容汇聚开放平台不容易发生一家独大的局势，总是发生一部分重叠，可是具备多元化的信息内容汇聚开放平台。
而今日头条造成的內容除开能靠广告宣传转现外，就沒有一切使用价值了。如今赶在一个IP化的出风口，高品质內容能够 变为电视连续剧，变为影片，变为手机游戏，可是今日头条的內容会变吗？
回答是不可以，这一出风口和今日头条没事儿。
次之，今日头条的弱关系，造成 在视頻、直播间等行业束手无策。
张一鸣喜爱拿Facebook的广告宣传做比较，可是张一鸣忘记了一个难题，Facebook是一个社交网络平台，客户会在上面留有自身的关联链，留有自身的个人爱好，造成信息内容数据价值，可是客户能在今日头条服务平台上留有哪些？
为何新浪微博能够 靠小视频迈入第二春，广告宣传收益大幅度提高，缘故不语自喻。今日头条能保证吗？靠客户下意识的每天花费几十分钟访问 各种各样八卦信息内容，随后一点也不恋恋不舍的离去？
那我们可以再给今日头条下一个界定，一个单纯的专用工具。一个单纯的专用工具值100亿美金吗？
自然，我全篇并没说今日头条沒有存有的使用价值，它是不正确的。仅仅，我觉得今日头条的使用价值显著被高估，远远地高过一个信息内容汇聚开放平台应当有的使用价值。有效的公司估值应当在20亿到30亿美金才算是一切正常。
