《唐诗三百首》肯定我们都清楚，里面收录的都是唐朝有名，写的很好的古诗词，但是这个名字里也是说唐朝的古诗《《全唐诗》是什么呢?它是由什么人编纂的，写的怎么样呢?《全唐诗》不同于唐诗三百首，它里面的诗并不都是有名的文人墨客写的，在《全唐诗》中，除帝王贵胄所写的诗之外，也收录了很多奸佞小的诗?其中我举两个的奸佞文人的两首诗，供大家赏析。
《全唐诗》成于清代康熙年间，属于“奉敕”编纂，共收录隋唐及五代二千二百多人、近五千首诗文，是一部的大型类编诗歌总集。诗集中之所以兼容并包，主要是因为文采和人品没有关系——《全唐诗》的入选标准恰恰就是依照作品的优劣，而不是人品的好坏。
今天就简单说一下《全唐诗》里较的奸佞文人。先看两首诗。
(一)
自寄一封书，今已十月后。
反畏消息来，寸心亦何有。
(二)
岭外音书断，经冬复历春。
近乡情更怯，不敢问来人。
第一首摘自于“诗圣”杜甫的《述怀》，第二首是同时代诗人宋之问的《渡汉江》。从作者名气来说，杜甫远盛于宋之问;而从流传度来说，第二首却比第一首更广、更脍炙人口;甚至从诗的文学性和艺术性来说，《渡汉江》也要强于《述怀》。寥寥二十个字，语言极其浅近，思乡情怀却表达地殷切淋漓，诗的意境也极尽深邃和幽远之妙，是《全唐诗》乃至中国诗歌少有的佳作。
但是说到这里，问题来了：“文如其人”这句脸谱化和程式化的传统文学评论用语完全不适用于此：杜甫是中国历的忧国忧民的爱国主义大诗人，而宋之问却是热衷名利、攀附权贵、见利忘义、卖友求荣的无良文人和无耻小人。
公元705年，“神龙政变”一声炮响，武周垮台，武三思、张昌宗、张易之等人或死或贬，依附于他们的党羽爪牙也纷纷做鸟兽散，这其中就包括宋之问兄弟。心惊胆战的兄弟俩躲在好朋友张政之家里，风声鹤唳、度日如年，《渡汉江》就写于这一时期(这首诗里面的“怯”，写的不是一个游子近家时的激动心情，而是一个逃犯面对朝廷围捕时的恐惧)。没想到，张柬之等人革命不彻底，武三思咸鱼翻身，重新进入权力中枢并继续为恶，这让朝廷正义之士如张政之和驸马王同皎等人怒愤填膺，时常聚在一起抨击时政。在张政之家里避难的宋之问如获至宝，上演了一出唐朝版的“农夫和蛇”——向朝廷告密的宋氏兄弟重得富贵，张政之、王同皎等人人头落地。
“仗义每从屠狗辈，负心总是读书人”，宋之问把这句话演绎地淋漓尽致。
不仅如此，另外一段“因诗杀人”的公案主角也是宋之问。“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，这是中国诗歌又一脍炙人口的名句，据说作者是宋之问的外甥刘希夷，宋之问向其讨要不得，竟痛下杀手，用土袋将刘希夷活活闷死后，把这首诗的冠名权据为己有。
造化总是如此，给人一副这样的皮囊，然后再配上一个别样的灵魂，所以就有了政治白痴的李白、华而不实的潘安、贪财好色不忠不孝的范晔(《后汉书》作者)、写“秽史”的魏收(《魏书》作者)，等等。还有一个较具讽刺意义的两面性文人代表——元稹——他前面写下了较的悼亡诗“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”，背后却是一个风流不羁、始乱终弃、负心薄幸的狠郎君。
所以，《全唐诗》作为一部性的断代文学总集，它只负责收集和呈现那一时段较好的作品，至于被收录人的人品如何，则完全不在编纂者的考虑范围之内。
