迅雷的内斗事件总算结束，先前彼此争论的聚焦点从“知名品牌及品牌授权”到“玩客币”，再到“於菲因涉嫌内幕交易”，而现阶段只解决了与知名品牌有关的难题。对于玩客币是不是有ICO之嫌，於菲到底是否有内幕交易，现阶段或是疑点重重的。
最近，深圳迅雷网络科技有限责任公司（下称“迅雷”）与深圳迅雷互联网大数据数据服务有限责任公司（下称“迅雷互联网大数据”）中间开演的“内斗事件”在高新科技圈闹得基本上众人皆知。彼此对决五个连击，一次又一次的“口水战”将迅雷引向了社会舆论的舆论旋涡。
历经近一周的对决和发醇，现如今，这一风波忽然以彼此公布协同公示并调解的方法结束，令许多人觉得出现意外。但是，从全新的进度看来，这次事件还存有2个待解的疑点。
纵览全场内斗事件，彼此争论的聚焦点从“知名品牌及品牌授权”到“玩客币非法融资”，再到“迅雷互联网大数据实控人於菲因涉嫌内幕交易”。依据彼此的协同公示，现阶段只解决了与知名品牌有关的难题，而迅雷的玩客币是不是有ICO之嫌，及其於菲到底是否有“因涉嫌运用职位之便强占企业资产”，现阶段或是疑点重重的。
迅雷互联网大数据将取回所有股份，改名“摸金狗”并单独运行
12月3日夜间，迅雷企业在其官博公布了一则迅雷与迅雷互联网大数据的协同公示，称先前的商务接待纠纷案件在迅雷企业副总裁於菲的融洽下，彼此已清除误解并达成一致。
总的来看，所述公示关键包含三点內容：1、迅雷互联网大数据将认购所有股份，且知名品牌从“迅雷”转换到“摸金狗”，将来将单独运行；2、彼此达到新的合作合同；3、於菲做为此次纠纷案件的融洽人将再次承担融洽彼此的协作。
值得一提的是，在这以前，迅雷与迅雷互联网大数据展中间就商标名称、玩客币及管理层内幕交易等难题进行了五轮交战，迅雷也曾一度根据官博公布有关申明训斥迅雷互联网大数据。但是，现阶段这种申明均被删掉。
在彼此刮起“口水战”期内，因通水区块链技术而疯涨6倍的迅雷股票价格遭受显著连累，于11月27至29日持续3个股票交易时间大跌，总计下滑超50%，市值蒸发超9亿美金。自此两天，迅雷股票价格逐渐回升，截止12月1日收市，迅雷报15.43美元/股，涨13.04%。
疑点一：玩客币是不是有ICO之嫌
2020年8月，迅雷发布新一代的智能产品商品“玩客云”，客户可根据选购“玩客云”来挖币得到“玩客币”。殊不知，这一类似BTC的游戏玩法让玩客币自发售迄今便深受异议，虽然其一直勤奋与 ICO 断绝来往，但这一行为迄今仍未洗除。
2020年9月，中央银行等七部委局就协同下达《关于防范代币发行融资风险的公告》，确立ICO因涉嫌从业不法金融业主题活动，规定各种代币总发售股权融资主题活动马上终止。11月6日，迅雷公布催告函，应急喊停玩客币买卖，并发布了一部分侵权行为交易平台。而这变成迅雷互联网大数据严厉打击迅雷的神器。
11月28日，在迅雷与迅雷互联网大数据对于知名品牌及品牌授权难题开展第一次对战后，迅雷互联网大数据将战争拓宽至玩客币，称陈涛进行的玩客币主题活动沒有应用一切区块链应用，是变向ICO、非法融资的骗术。对于此事，迅雷层面在接着的申明中给予否定。
隔日早间新闻，迅雷发布了监事会成员致公司股东的联名信，规定迅雷派发的玩客币符合我国的相关法律法规。另外明确提出玩客币钱夹将在12月中下旬采用实名、抵制玩客币买卖、监管钱夹转帐个人行为等措施。
但是，这仍未阻拦迅雷互联网大数据的反击之势。29日当日，迅雷互联网大数据连续公布了《九评玩客币》系列产品文章内容，称陈涛率网心企业欺上瞒下，违反规定当做玩客币非法交易的清清算服务提供商，直取其是“混水摸鱼炒定义，诱发人炒玩客币，最后坑骗抄币人”。
除此之外，於菲在11月30日公布的联名信中也对玩客币明确提出二点提出质疑：第一，若玩客币的精准定位仅仅类似Q币，玩客币钱夹也不应出示客户间币到币转帐作用，为黑市交易抄币出示帐户间转帐服务项目并盈利，而碰触管控红杠；而陈涛精英团队迟迟不出示迅雷管理体系内服务项目的换取情景，都不实行实名，是在作用上适用、诱发抄币并防碍管控。第二，迅雷现阶段沒有把握详细的区块链应用并运用于玩客币中，只是采用中间发币的方法开展；这一客观事实务必向客户和投资者确立公布，不然会出现比较严重的诚实守信和法律纠纷。
一位不肯具名的专业人士向长须鲸TMT新闻记者表明，玩客币与BTC有共同之处，在游戏玩法上全是必须根据挖币来获得，确定体制、得到方法全是区块链技术的，从这一点看的确好像BTC的变异。现阶段，虽然迅雷与迅雷互联网大数据的内斗临时结束，但玩客币是不是有ICO之嫌仍然没有答案。
疑点二：於菲有没有内幕交易
伴随着迅雷与迅雷互联网大数据中间的“口水战”持续提温，二者均屡放“招式”施压另一方。11月29日夜间，迅雷再发公示称，原迅雷集团公司副总裁於菲在任职期存有多种不当行为，因涉嫌内幕交易，并对其作停职处理。
依据公示，2016年8月，迅雷以1000万元项目投资迅雷大数据公司，占股43.16%。但在2017年今年初，迅雷大数据公司在未历经迅雷企业股东会准许，及其迅雷集团公司有显著比较严重权益损伤且不知道的状况下发生了股东变更，迅雷对其占股降低至28.77%，并失去股东会名额。
特别注意的是，公布材料表明，迅雷互联网大数据的第一控股股东是天津市相城高新科技合伙制企业有限责任公司，占股30%；而於菲恰好是这个企业的较大公司股东，持仓占比达66.67%。迅雷互联网大数据的另一公司股东深圳紫米谷网络技术合伙制企业的GP也是於菲100%持仓的天津市葆光网络科技有限责任公司。因而，於菲最少把握了迅雷大数据公司40%的选举权和决定权。
针对事情有关工作人员是不是因涉嫌违规行为及内幕交易，迅雷表明会请有关稽查、监管单位进行调研。
11月30日，於菲公布联名信回复称自身是被故意抵毁，根本原因于在玩客币风险性和不法內容过虑2个难题上，并表明其往往被迅雷挤兑，是由于与新任CEO陈涛中间从价值观念到企业运营层面存有矛盾。
到此，伴随着迅雷与迅雷互联网大数据协同公示的公布，彼此的内斗暂告一段落。针对“於菲因涉嫌运用职位之便强占企业资产，迅雷已打开内部审计调研”一事的进度，长须鲸TMT新闻记者联络到迅雷层面的媒体公关责任人，另一方仍未正脸回应，仅表明“一切以公示为标准”。这般来看，这一疑团也只有等待的时间得出回答。
