网络红人吸钱罪与罚:六年260人丧生于自拍照 生命比不上张照片-

2021-03-22 17:17

生命仅值一张照片吗?

2020年3月,一对叫Vishnu和Meenakshi Moorthy的年轻夫妻在Instagram上贴出了这个问题。这对夫妻来源于印尼,但一直在美国硅谷生活工作中。她们是前端工程师和旅行博客网络写手。

该张图片中Meenakshi坐着大峽谷的一块岩层边,配词为:大家很多人,包含你的真正的爱情,全是敢于尝试立在悬崖峭壁与摩天大厦边缘的粉丝......,大家的生命确实只值一张照片吗?

10月她们在约塞米蒂公园240米左右的高空摔下不幸身亡。那时候她们正立在悬崖峭壁边缘,非常大很有可能是在为发Instagram拍照片。

Moorthy夫妻的童话故事生活以不幸而结束,但他们的故事却变成全世界抵御社交网络信誉日渐提高且风险的发展趋势的一部分。过去八年里,在寻找与身亡抵抗场景的大家中造成了一种二次元文化。那么做的目地是为了更好地在社交网络上得到关注点赞、粉丝的青睐、并吸引住大量的粉丝关心她们。

这一切是如何挣钱的

2011年,一个名叫Tom Ryaboi的加拿大人在多伦多市的一幢高楼大厦边缘悬晃着脚,并竖直往下拍了一张图片。他将该图片公布在Flickr、Reddit及500px等图片分享平台上,照片快速爆红了。

Ryaboi给该图片起名叫“我能使你知名”。但反倒这张图片让Ryaboi声名鹊起,更促进了“爬楼梯拍摄(rooftopping—大家竭尽所能爬到高楼大厦或高楼等高空上照相)”状况的散播。

“爬楼梯拍摄”做为入侵大城市隐敝的支系已存有多年。但社交媒体将其从本人刺激性感的追求完美变化为公共性拍摄与录影。肾上腺激素猛增是此变化的缘故之一,别的缘故则包含得到点击量、关注点赞量、吸引住关注者、乃至得到酬劳等。伴随着“我能使你知名”图片的爆红,社交网络新秀“超胆侠”问世了。2014年,Vitaliy Raskalov和Vadim Makhorov爬上了上海市中心大厦,并在GoPro上公布了视頻,该视頻已经有超出7300万的浏览量。

在哪以后,新一代的Instagram、YouTube以及他社交网络平台的客户都逐渐冒着生命风险去拍攝这些让人心惊的风险绝招照片及视頻。土尔其一项新闻媒体数据分析报告表明:从2014年初到2015年末,探险去拍图片及视頻导致的身亡及负伤总数大概翻了三倍。

风险绝招有很形式多样,如高楼顶或悬崖峭壁边摆拍;在列车、车辆或摩托左右,里或旁边做各种各样莽撞的个人行为;与野生动植物互动交流;各种各样风险的愚昧个人行为;狂吃个人行为这些。

非常容易将这类发展趋势归到年青人的莽撞与愚昧。但有一些图片真的是美的令人震惊。例如俄罗斯模特Angela Nikolau在Instagram里发的照片与视頻往往令人震惊其之美,某种意义上便是由于在其中的风险。

如Nikolau一样,许多冒险者都阅历丰富,方法娴熟。但她们的一些模仿秀就并不是了。

致死人数升高

一项发布于《家庭医学与初级护理杂志》(Journal of Family Medicine and Primary Care)上的研究发现:2011年10月至2017年11月期内,约有259人丧生于自拍照。新闻记者对该汇报开展了新闻专题,但该数据很有可能会造成欺诈。

心理学专家及文学家Tracy P. Alloway表明:数据中的很多人并并不是社交网络的中重度冒险者或有轻微趋向的冒险者,只是在自拍照时出现意外丧生于安全事故中的平常人。实际上wiki百科存在一份在自拍照时身亡或差点儿身亡的人的名册,在其中大部分身亡的人并并不是社交网络中重度冒险者。

举个事例,一个叫Prabhu Bhatara的欧洲人在参与完婚宴后返回奥里萨邦的家里发觉了一只熊。他不管不顾盆友的提议就以那只熊为情况逐渐自拍照。不幸的是他被熊咬去世了。那样的例证就被增加了“自拍照至死”的数据信息中。可是Bhatara并并不是社交网络刺激性的异性朋友,他仅仅一个作出了悲剧挑选的平常人。

一样,许多常以社交网络探险的人也并并不是在自拍照,或许她们便是被别人照相的女模特。这类型的身亡都不应被归入自拍照至死。自拍照至死的数据信息全是根据新闻媒体的,而有一些自拍照至死例证却仍未被报导。

大家并不了解这些年有几个丧生于这类探险的社交媒体发展趋势,只了解身亡与负伤总数在持续升高。因此自拍照至死的科学研究仍是这一发展趋势的有效意味着,也是读取数据的最好来源于。自拍照至死的关键缘故是自拍照时落水,次之是应用代步工具(列车车辆等)自拍照,及其高处自拍照跌落。

社交网络探险文化艺术因我国而异。全世界自拍照至死一大半的实例都产生在印尼。排行第二第三及第四的我国则分别是乌克兰,英国及塔吉克斯坦。大部分自拍照至死的欧洲人全是试着在高空照相时坠落身亡的。别的许多死亡案例是因为“列车数据漫游(train surfing)”,它是在印尼十分火的一种状况,我国地理杂志都曾对其做了报导。

好似预测分析的那般,英国这类身亡大部分则是由枪械导致的。一个最近公布在YouTube上的视頻新闻报道表明一名小伙在打靶场专职安全员恰当干涉前,应用枪械指向他的一个盆友来源于拍。

自2014年至今,YouTube和别的社交平台印证了一波又一波风险的“挑戰”,包含“挑戰走红(让自身的身上着火)”及“吃汰渍洗衣球挑戰”这些。显而易见,这种“挑戰”是由社交网络上的效仿和市场竞争驱动器的。

社交网络驱动器的别的绝招包含:危险驾驶或骑单车摩托、攀登或碰触电缆线、在火车轨道上摆拍、用枪、手雷弹以及他武器装备摆拍、与在有惊涛骇浪的海摊或岩层上照相。

有一些因自拍照而死的人到社交网络平台上面有许多粉丝,如爬楼梯摄影师吴永宁和乌克兰少年Andrey Retrovsky。她们都丧生于高处拍摄中,但在社交网络平台上却粉丝颇多。YouTube网络红人Ryker Gamble、Alexey Lyakh及Megan Scraper也添加了YouTube度假旅游频道,并启用了名叫“生活一起嗨(High On Life)”的Instagram账户。

YouTube的度假旅游频道以异域安全性娱乐活动及探险绝招如从房顶跳进游泳馆、划橡皮艇至下水管道、与鄂鱼摔倒等为特点。在美国澳大利亚,一位叫Scraper的女孩从飞瀑跳下挫至一风险的游泳馆中,Gamble和Lyakh试着救她,但悲剧的是三人都去世了。

澳大利亚嘻哈歌手Jon James在其MV中也演出了一些探险绝招。他的原意是为将社交网络探险的二次元文化与演出相结合,但他自己却于10月份在飞机机翼上视频拍摄时坠亡了。尽管社交网络大牌明星有时候会丧生于这类探险主题活动,但更高的难题是观众们很可能会根据互联网见到这种个人行为并开展效仿。

恶劣天气发烧友及《愤怒的星球》主持人George Kourounis对冒着生命风险自拍照深有感触。他的Twitter头像图片便是他在极为风险的活火山前的自拍图。

该自拍照是在瓦努阿图安布里姆岛的马卢姆死火山拍攝的。该死火山溫度极高,要不是穿有防护衣,Kourounis很有可能几秒钟都撑不下去。在这里高溫下他的监控摄像头有一部分都被融化了。粉丝们也尝试仿效他去死火山自拍照。虽然Kourounis拦不住大家效仿他,但他期待大伙儿能够像他一样严肃认真看待安全隐患。

显而易见,严重危害生命的绝招是莽撞的,但还有一个重特大的难题。

风险的工作中

一年前,一位名叫Jay Swingler的美国YouTube客户演出了一项风险绝招。他在头顶套了一个包装袋与呼吸管,随后用澎涨的熟石膏把头粘在了微波炉加热里。由于熟石膏黏住了他的头与微波炉加热,造成他没法把头从微波炉加热中抽出来,最终用了一组医务人员才协助他将头从微波炉加热中抽离出来。

这很蠢,是否?但Swingler却在视频上传三天后得到了七万的新粉丝。截止迄今,该视頻访问量已超570万,Swingler的TGFbro频道关心粉丝更有450亿元人。如今他的频道的一部分收益来源于产品交易,如市场销售印着“孩子气”字眼的遮阳帽与连帽卫衣。

别人则是运用探险主题活动的社会影响来挣钱。一家名叫Breach Apparel的服饰公司宣称该司的商品是为搬新家职工、探险家和冒险家们设计方案的多功能性服饰。该企业的女模特也常发生于各种各样爬楼梯及酷跑健身运动情景中。

塔夫茨大学英语系老师Ricky D. Crano表明:社交网络平台上公布的风险图片是销售市场能量促进高危自拍照宣传策划的独特意味着,也是数字时代个性化(每一个人全是自身的创业人)的典型性。探险变成个人ip的一部分。务必与别人市场竞争才可以让大量的人见到大家公布的照片或视頻。

心理学专家Alloway则表明公布置本身于风险中的照片的驱动器缘故很可能与别的社交媒体个人行为(如公布照片成瘾及不断自拍照等)的缘故一样,都是由于自以为是与真实身份归属感。举个事例,自以为是者感觉她们并不会受到自然规律的危害。

公布风险图片会造成多巴胺分泌量增一倍,更会得到许多关注点赞、浏览量,并吸引住大量粉丝。《了解宇宙的猿类》一书创作者Steve Stewart-Williams赞成该个人行为的主观因素很一般,便是由于大家喜爱显摆,追随着别人,及其大家期盼肾上腺激素猛增的缘故。

Stewart-Williams表明有意探险个人行为很可能来自人类的进化的以往。均值而言,男士特别是在在成年人前期,要比女士更爱显摆更爱探险。这类状况在男性子孙后代比雌虫子孙后代多很多的种群中十分普遍。在史前人类社会发展中,子孙后代较多的男士也都想要冒非常大风险性去追求完美影响力与威望,今日的风险图片青睐者们就如同这种男士。

抵制对策已逐渐执行

有一些地区的警察为信息安全已逐渐严厉打击风险拍摄。Ryaboi表明中国香港已逐渐执行严苛对策。

2015年,Ryaboi自己在多伦多市的一场爬楼梯拍摄中被抓。警察尝试以他为典型性劝诫群众,但結果却让爬楼梯拍摄在澳大利亚越来越更火爆。最后警察迫不得已撤消了对他的控诉。

印尼果阿邦以及他地区已经创建“严禁自拍区”,但其实效性非常值得提出质疑。俄罗斯内务部乃至制做了宣传单、视頻与网址来警示群众探险为发社交媒体情况而专业摄影是风险的。宣传单及网址上写着一张酷炫的自拍照很可能会使你投入生命的成本,另外还例举了许多试着捕获刺激性的自拍照时很有可能会身亡的简易画。

如今一些寻找刺激性的社交媒体图片或视頻已被严禁公布,公布的客户也会被处罚。一位从十五岁就逐渐玩列车数据漫游的乌克兰Instagram及YouTube客户则根据应用笔名,并面具来掩藏劝其真实身份。

社交媒体是元凶吗?

Stewart-Williams表明社交网络激变大一般的社会发展市场竞争,这会把大家引向极端化。由于大家不仅是与附近的人市场竞争,更很有可能是在与全球的人到市场竞争。更糟糕的是,爆红的视頻都很极端化,因此大家也是在与地球上最极端化探险的人市场竞争。

Crano则表明在社交网络平台上获得胜利的发病原因并不是不经意,只是历经设计方案的物质。这种发病原因刚刚闪过,但对公司的增收尤为重要。

他还提及,以企业社会责任为由尽管很充足,但用抵制优先选择考虑到公司股东义务的规定来反驳这类叫法非常容易。

Google里一位承担YouTube现行政策的新闻发言人也表明YouTube认为反对在网站上发布有害内容。谷歌将从冒险者是否专业、是否经过训练并采取预防措施、行为是否轻易就能被未成年人模仿、视频在本质上是否具有教育性、纪实性、科学性或艺术性等方面进行综合考虑。

  例如,YouTube很可能会删除用上膛的枪指着别人来自拍的照片或视频。但它会允许报道上述例子的新闻报导发布。

  谷歌将与心理学家、儿科医师、急诊室医师和其他人等商议该政策。  同样,Twitter禁止自残及其他鼓励他人伤害自己的行为,如Twitter会将违反了其规则的“吃汰渍洗衣球挑战”等危险挑战相关的推文删除。在多次违规之后,Twitter账号就会被禁停。Twitter的发言人表示公司政策会随着用户行为及趋势的变化不断进行修订。

  Facebook并没有接受采访要求。

  美国一所大学和印度的两所大学共同研究了一项名为“从拍照到死亡:了解社交媒体上的危险自拍”的项目。参与该项目的研究员Hemank Lamba表示:最好的解决方式增加公众对该风险的认识。技术也可提供帮助。项目组正在研究一项科技干预措施。该科技将通过摄像头来识别用户是否处于危险中,比如在高空中或接近驶来的车辆时自拍。该科技还会利用深度学习来识别危及生命的图片。

  很容易想象,有一天社交网站如Twitter、Facebook和Instagram等很可能也会用这样的技术来标记那些在危及生命的情况下拍摄的照片和视频。但此刻为在社交媒体上出名的冒险行为变得越来越极端,死亡人数似乎也在上升。随着公众逐渐开始意识到社交媒体上存在的上瘾、浪费时间和抑郁风险等潜在危害,希望公众也能慢慢认识到冒险行为所带来的身体上的伤害。

郑重声明:本文网络红人吸钱罪与罚:六年260人丧生于自拍照 生命比不上张照片-版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,不作为商业用取,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。